آکسیجن کی قلت؟ بڑے ہسپتالوں کے لیے آکسیجن جنریٹر حل پیش کرتا ہے

بڑے ہسپتالوں میں طبی آکسیجن کے بحران میں اضافہ

کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں طبی آکسیجن کی قلت: ایک مستقل چیلنج

کم اور متوسط درآمد والے ممالک میں، زیادہ ضرورت کے وقت مطلوبہ آکسیجن حاصل کرنے کا بڑا مسئلہ ہے۔ تقریباً ہر دس میں سے سات مریض جنہیں فوری طبی توجہ کی ضرورت ہوتی ہے، اس زندگی بچانے والے وسائل تک رسائی حاصل نہیں کر پاتے۔ یہ صورتحال ایچ آئی وی/ایڈز کے مقابلے میں کہیں زیادہ خراب ہے جہاں تقریباً چار میں سے ایک شخص علاج سے محروم رہ جاتا ہے، یا پھر سل کے مقابلے میں جہاں تقریباً پانچ میں سے ایک شخص متاثر ہوتا ہے، جیسا کہ گزشتہ سال لانسیٹ گلوبل ہیلتھ کمیشن کی رپورٹ میں بتایا گیا ہے۔ اس قلت کے پیچھے کئی اور پیچیدہ وجوہات ہیں۔ بہت سی جگہوں پر سانس کے مسائل کی مناسب تشخیص کے لیے پلس آکسی میٹرز کی تعداد کافی نہیں ہے۔ آکسیجن سلنڈروں کی ترسیل افریقہ اور جنوبی ایشیا کے بیشتر علاقوں میں تاخیر کا شکار رہتی ہے۔ اور ہمیں اس بات کو بھی نظر انداز نہیں کرنا چاہیے کہ بہت سے خاندانوں کے لیے بنیادی ضرورت کی چیز کے لیے ذاتی طور پر ادائیگی کا مالی بوجھ بھی ایک رکاوٹ ہے۔ بڑے ہسپتالوں کو بعض اوقات ایمرجنسی سرجری کے دوران آکسیجن کی فراہمی کو محدود کرنے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہوتا، جبکہ چھوٹے دیہی صحت مراکز اب بھی بنیادی پائپنگ سسٹمز کی مناسب انسٹالیشن کا انتظار کر رہے ہوتے ہیں۔

ہنگامی حالت کے دوران تیسرے اور دوسرے درجے کے ہسپتالوں میں آکسیجن کی دستیابی

جب وبا نے حملہ کیا، تو یہ بات دردناک طور پر واضح ہو گئی کہ ہمارے ہسپتالوں کے آکسیجن سسٹمز کتنے نازک ہیں۔ ان بدترین مہینوں کے دوران، افریقہ بھر کے کئی انتہائی نگہداشت کے وارڈز میں تقریباً آدھے کورونا وائرس کے مریض اسی وجہ سے فوت ہو گئے کہ انہیں شدید ضرورت کے باوجود آکسیجن حاصل نہیں ہو سکی۔ دراصل یہ مسائل نئے بھی نہیں تھے۔ اس سے بھی بہت پہلے جب تک کہ کسی کو SARS-CoV-2 کے بارے میں علم نہیں تھا، چھوٹے ہسپتالوں کو باقاعدہ سپلائی کے مسائل کا سامنا تھا۔ موسمِ برسات کے دوران جنوبی ایشیا بھر میں آکسیجن سلنڈرز لے کر جانے والی ٹرکوں کی ترسیل رک جاتی تھی، جبکہ شمالی نائیجیریہ میں برفانی حالات ہفتوں تک سڑکوں کو غیرقابل عبور بنا دیتے تھے۔ وہ بڑے مرکزی آکسیجن پیداواری مراکز جو کئی ہسپتالوں کی خدمت کرتے ہیں، اکثر اپنی مرمت یا قطعات کے انتظار میں وقت کا تقریباً 30 فیصد وقت بے کار پڑے رہتے تھے، جس سے پہلے سے تناؤ والے نظام میں ایک اور رکاوٹ پیدا ہوتی تھی۔

آکسیجن کی سپلائی سسٹمز پر کووڈ-19 کی وبا کے اثرات

عالمی وبا نے دنیا بھر میں طبی آکسیجن کی ضرورت کو واقعی بڑھا دیا، جس کی مانگ 2021 میں ایک حیرت انگیز 460 فیصد تک بڑھ گئی۔ وہ ہسپتال جو اپنی سپلائی کی خوراک کی شکل میں حاصل کرنے پر انحصار کرتے تھے، اچانک کی افزائش کے ساتھ قدم ملا پانے میں ناکام رہے۔ کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک کو صرف بحران کو سنبھالنے کے لیے ہر روز تقریباً 150 ہزار اضافی آکسیجن سلنڈرز کی ضرورت پڑی۔ لیکن یہاں مسئلہ یہ ہے: ان میں سے کم از کم ایک پانچواں حصہ سہولیات کے پاس ایسے ایمرجنسی حالات سے نمٹنے کے لیے مقامی سطح پر آکسیجن جنریٹرز موجود نہیں تھے۔ ہیٹی جیسی جگہوں پر نتائج خوفناک تھے جہاں مجبور خاندان ایمرجنسی آکسیجن ٹینکس پر ہفتے کے 500 ڈالر خرچ کرنے پر مجبور ہو گئے۔ یہ وہ رقم ہے جو زیادہ تر لوگوں کی ماہانہ آمدنی کا پانچ گنا ہے۔ وبا کے بعد کے حالات پر نظر ڈالتے ہوئے، یہ تبدیلی نظر آ رہی ہے کہ صحت کے نظام اب آکسیجن جنریٹرز کو اپنی ترجیحات کی فہرست میں اوپر رکھ رہے ہیں۔ پھر بھی، ان کم وسائل والے ماحول میں تقریباً نصف (تقریباً 43 فیصد) ہسپتالوں کے پاس ان انتہائی اہم بہتریوں کو برقرار رکھنے کے لیے درکار رقم موجود نہیں ہے۔

کیسے کام کرتے ہیں PSA آکسیجن جنریٹرز اور ہسپتالوں کے لیے ان کا موزوں ہونے کی وجوہات

پریشر سوئنگ ایڈсорپشن آکسیجن پلانٹس: اصول اور موثریت

PSA (پریشر سوئنگ ایڈсорپشن) آکسیجن جنریٹرز طبی درجے کی آکسیجن کو مضغوط ہوا سے حاصل کرنے کے لیے مالیکیولر سیو استعمال کرتے ہیں۔ اس عمل میں تین مراحل شامل ہیں:

1. ہوا کمپریشن : ماحولیاتی ہوا کو آلودگیوں سے صاف کیا جاتا ہے اور دباؤ ڈالا جاتا ہے۔
2. نائٹروجن کا ایڈسورپشن : دباؤ والی ہوا زیولائٹ بیڈز سے گزرتی ہے جو نائٹروجن کے مالیکیولز کو پھنسا لیتے ہیں، جس سے 93±3 فیصد خالص آکسیجن گزر سکتی ہے (پریشر سوئنگ ایڈсорپشن آکسیجن جنریٹرز)۔
3. آکسیجن کا اخراج : صاف شدہ گیس کو فوری طبی استعمال کے لیے ذخیرہ کر لیا جاتا ہے، بہترین نظام میں 95 فیصد تک موثریت حاصل کی جاتی ہے۔

یہ طریقہ کار سائیروجنک تقطیر پر انحصار ختم کر دیتا ہے، جو اسے ہسپتالوں کے لیے توانائی کے لحاظ سے موثر اور قابلِ توسیع بناتا ہے۔

مقامی طبی آکسیجن جنریٹرز بیرونی ترسیل پر انحصار کم کرتے ہیں

پی ایس اے سسٹمز استعمال کرنے والے ہسپتالوں نے بڑے پیمانے پر مائع آکسیجن کی ترسیل کے مقابلے میں لاگت میں 60 فیصد کمی کی جبکہ سپلائی چین کے خطرات کو کم کیا۔ کووڈ-19 کی وبا کے دوران، مقامی جنریٹرز والی سہولیات کو عالمی طلب میں 500 فیصد اضافے کے باوجود بھی آکسیجن تک بغیر رکاوٹ رسائی حاصل رہی (ڈبلیو ایچ او 2021)۔

پی ایس اے پر مبنی پیداوار کے ساتھ آکسیجن سپلائی سسٹمز کی قابل اعتمادی

پی ایس اے جنریٹرز کم سے کم دیکھ بھال کے ساتھ 24/7 کام کرتے ہیں، جس میں صرف سالانہ چھلنی کی تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے۔ ماڈیولر ڈیزائن صلاحیت میں ایڈجسٹمنٹ کی اجازت دیتے ہیں، یقینی بناتے ہوئے کہ کریٹیکل کیئر یونٹس کو کبھی بھی شارٹیج کا سامنا نہ کرنا پڑے۔ نائجیریا میں 2022 کے ایک مطالعے میں پتہ چلا کہ بجلی کے غائب ہونے کے دوران پی ایس اے سے لیس ہسپتالوں نے آکسیجن سے متعلقہ اموات میں 34 فیصد کمی کی۔

کیس اسٹڈی: افریقی اور جنوبی ایشیائی ہسپتالوں میں پی ایس اے آکسیجن جنریٹرز کا استعمال

بھارت کے دیہی علاقے میں ایک ہسپتال جس کے پاس تقریباً 150 بستر تھے، نے پرانے سلنڈر پر مبنی نظام سے تبدیلی کرتے ہوئے 50 کیوبک میٹر فی گھنٹہ کے نئے PSA پلانٹ پر منتقلی کی۔ اس تبدیلی کے نتیجے میں ان کے ماہانہ اخراجات میں نمایاں کمی آئی، جو بارہ ہزار ڈالر سے کم ہو کر صرف دو ہزار آٹھ سو ڈالر رہ گئے۔ اور صرف بھارت ہی نہیں، کینیا کے ہسپتالوں میں بھی اسی طرح کی صورتحال دیکھنے میں آئی۔ جب سانس کی بیماریوں میں اضافہ ہوتا ہے، ان کے نظام تقریباً 99.8 فیصد وقت تک چلتے رہتے ہیں۔ یہ قابل اعتمادیت دنیا بھر میں طبی آکسیجن پیداوار کے معیار کے برابر ہے۔ یہ مثالیں ظاہر کرتی ہیں کہ کس طرح PSA ٹیکنالوجی وہاں فرق ڈال سکتی ہے جہاں لمبے عرصے سے مناسب صحت کی دیکھ بھال تک رسائی غیر مساوات کا شکار رہی ہے۔

آکسیجن جنریٹر بمقابلہ روایتی بک حوالگی: اہم فوائد

دور دراز اور زیادہ طلب کے ماحول میں بک آکسیجن کی حوالگی کے نقصانات

دور دراز کے علاقوں یا ایمرجنسی کے دوران بُلک آکسیجن حاصل کرنا لاجسٹک کے تمام مسائل کی وجہ سے واقعی مشکل ہوتا ہے۔ پورا عمل مہنگا بھی ہو جاتا ہے—نقل و حمل میں بہت وقت لگتا ہے، اسٹوریج کی ضرورت بہت زیادہ ہوتی ہے، اور سپلائی چین کافی مضبوط نہیں ہوتی۔ غریب علاقوں کے ہسپتال اکثر اس انتہائی ضروری وسائل کے لیے 30 سے 50 فیصد زیادہ ادا کرتے ہیں۔ جب حالات خراب ہو جاتے ہیں، جیسے کہ وباء کی ان تباہ کن لہروں کے دوران، مرکزی فیکٹریاں اچانک درکار ہونے والی آکسیجن کی مقدار کے ساتھ برقرار رہنے میں ناکام ہو گئیں۔ گلوبل ہیلتھ مانیٹر کے مطابق گزشتہ سال، تقریباً چوتھائی بڑے ہسپتالوں نے اپنے بدترین لمحات میں مکمل طور پر اسٹاک ختم ہوتے دیکھا۔

مسلسل دیکھ بھال کے ماحول میں PSA آکسیجن جنریٹرز کے فوائد

پی ایس اے آکسیجن جنریٹر بیرونی حالات سے قطع نظر خود مختار ، ہسپتال کے گریڈ آکسیجن آؤٹ پٹ (9095٪ طہارت) فراہم کرتے ہیں۔ بلک ترسیل کے برعکس جن میں دستی سلنڈر کی تبدیلی کی ضرورت ہوتی ہے، پی ایس اے سسٹم کم سے کم نگرانی کے ساتھ 24 گھنٹے کام کرتے ہیں۔ سائٹ پر جنریٹر استعمال کرنے والی سہولیات بجلی کے بند ہونے کے دوران 99.6 فیصد سپلائی تسلسل کی اطلاع دیتی ہیں جب بیک اپ سسٹم کے ساتھ جوڑی جاتی ہے۔

وقت کے ساتھ آکسیجن جنریٹرز کی لاگت سے متعلق کارکردگی

PSA جنریٹرز کی ابتدائی قیمت زیادہ ہوتی ہے، عام طور پر سائز اور خصوصیات کے لحاظ سے 150,000 ڈالر اور 500,000 ڈالر کے درمیان۔ لیکن وقتاً فوقتاً یہ نظام پیسہ بچاتے ہیں کیونکہ ان میں ترسیل کی مستقل شرحیں، کرایہ اور آکسیجن کا ضائع ہونا جو بے کار پڑا رہتا ہے، ختم ہو جاتا ہے۔ ہسپتال کی بنیادی سہولیات میں حالیہ تحقیق کے مطابق، زیادہ تر ادارے صرف نقل و حمل اور اسٹوریج کی لاگت بچانے کے ذریعے ابتدائی سرمایہ کاری کو 18 سے 42 ماہ کے اندر واپس حاصل کر لیتے ہیں۔ مثال کے طور پر 50 سے زائد بستروں والے ہسپتالوں پر غور کریں۔ سلنڈر استعمال کرتے ہوئے ان کا سالانہ آکسیجن خرچ تقریباً 740,000 ڈالر سے گھٹ کر آن سائٹ جنریشن کے ساتھ تقریباً 210,000 ڈالر رہ جاتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ وہ بینک کو توڑے بغیر زیادہ مریضوں کا علاج کر سکتے ہیں۔ جب ہم دس سال کے تناظر میں اعداد و شمار کا جائزہ لیتے ہیں، تو مالیاتی تجزیہ کار عام طور پر روایتی بک خریداری کے معاہدوں کے مقابلے میں 60 فیصد سے 75 فیصد تک کی بچت دیکھتے ہیں۔

اہم مالیاتی موازنہ (10 سالہ افق)

قیمت کا عنصر	بلک آکسیجن ترسیل	PSA جنریٹر
لاجسٹک فیس	$2.1M	$0
سسٹم مینٹیننس	$380k	$520k
آکسیجن کی بربادی	$670k	$85k
کل	$3.15M	$605k

ہسپتالوں میں آکسیجن جنریٹر اپنانے کے رکاوٹوں پر قابو پانا

مرکزی نظام کے بغیر ہسپتالوں میں آکسیجن کی ترسیل کے لیے بنیادی ڈھانچے کے چیلنجز

گزشتہ سال کی عالمی ادارہ صحت کے اعداد و شمار کے مطابق، نچلی اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں تقریباً 73 فیصد صحت کے مراکز کے پاس مناسب پائپڈ آکسیجن کے نظام نہیں ہیں۔ بجائے اس کے وہ ان پرانے سلنڈر کے نظام پر انحصار کرتے ہیں جو آکسیجن کی زیادہ طلب کے وقت بالکل بھی قابل اعتماد نہیں ہوتے۔ آکسیجن جنریٹرز کے ساتھ کام کرنے والی مناسب تقسیم کی لائنوں کے ساتھ موجودہ عمارتوں کو دوبارہ تعمیر کرنے کی ابتدائی لاگت چائی کی تحقیق کے مطابق 180 ہزار سے 300 ہزار ڈالر کے درمیان ہوتی ہے۔ اس قسم کی قیمت کا بوجھ زیادہ تر عوامی ہسپتالوں کے لیے ناممکن ہوتا ہے جو محدود بجٹ کے ساتھ جدوجہد کر رہے ہوتے ہیں۔ خوش قسمتی سے جدید ماڈیولر پی ایس اے سسٹمز میں وسعت پذیر پائپ لائن کے اختیارات موجود ہیں جو اداروں کو وقت کے ساتھ تدریجی بہتری لاگو کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔ اس طریقہ کار سے ابتدائی سرمایہ کاری میں تقریباً 40 فیصد تک کمی آتی ہے جس کا موازنہ روایتی بڑے مرکزی سسٹمز سے کیا جاتا ہے جو پہلے ہر جگہ نصب کیے جاتے تھے۔

وسائل سے محروم علاقوں میں صحت کے اداروں کے لیے تناظری آکسیجن حل

انجینئرڈ حل جو مخصوص ضروریات کے مطابق تیار کیے گئے ہیں، آجکل جغرافیائی رکاوٹوں اور بجٹ کی حدود دونوں کو عبور کر رہے ہیں۔ مشرقی افریقہ کے ہسپتالوں کی مثال لیں جہاں سورجی توانائی سے چلنے والی ہائبرڈ PSA یونٹس مرکزی بجلی کے نظام کے غائب ہونے کے باوجود تقریباً 90 فیصد صلاحیت پر چلتی رہتی ہیں۔ دوسری طرف پیرو میں دور دراز کلینکس میں ڈاکٹر نائیٹروجن کو آکسیجن علیحدہ کرنے والے قابلِ حمل ماڈیولز پر انحصار کرتے ہیں جنہیں بڑے اسٹوریج ٹینکس کی ضرورت نہیں ہوتی۔ عالمی فنڈ کی جانب سے گزشتہ سال شائع کردہ تحقیق کے مطابق، ماہرہ، نیپال جیسی جگہوں پر مہنگی مائع آکسیجن کی ترسیل کے بجائے مقامی سطح پر آکسیجن جنریٹرز بنانے سے ہسپتال کے بستر کی لاگت تقریباً دو تہائی تک کم ہو جاتی ہے۔ وسائل کی تنگی والی جگہوں پر اس قسم کی ایجادات حقیقی فرق ڈالتی ہیں۔

جدلی تجزیہ: کچھ ہسپتالوں کا مقامی آکسیجن جنریٹرز اپنانے سے کیوں گریز

ثابت فوائد کے باوجود، 2024 میں سروے کیے گئے ثانوی ہسپتالوں کے 28 فیصد نے اپنانے میں رکاوٹیں بتائیں:

1. اعتماد میں مبینہ کمی 54 فیصد منتظمین نئی پی ایس اے ٹیکنالوجی کے مقابلے میں "جنگ میں تجربہ کار" مائع آکسیجن کو ترجیح دیتے ہیں
2. عملے کی قابلیت میں کمی 67 فیصد ایل ایم آئی سی سہولیات میں جنریٹر کی دیکھ بھال کے لئے بائیو میڈیکل انجینئرز کی کمی ہے۔
3. غلط فنانسنگ ماڈلز 41 فیصد وزارت صحت اب بھی بنیادی ڈھانچے کی بجائے آکسیجن کو استعمال کے طور پر فنڈ کرتی ہے

گھانا اور بنگلہ دیش میں حالیہ کیس اسٹڈیز سے پتہ چلتا ہے کہ ہائبرڈ ماڈل محدود بلک اسٹوریج کو سائٹ پر پیداوار کے ساتھ جوڑ کر مون سون کے موسم اور ٹرانسپورٹ ہڑتالوں کے دوران 99.5 فیصد سپلائی تسلسل برقرار رکھتے ہوئے کلینکروں کا اعتماد

ٹیکنالوجی اور پالیسی کے ذریعے پائیدار آکسیجن کی فراہمی کو بڑھانا

وبائی امراض کے بعد صحت کی سہولیات کے لئے آکسیجن کی پیداوار کے نظام میں رجحانات

دنیا بھر میں صحت کی دیکھ بھال کے نظام تیزی سے غیر مرکزی آکسیجن کی پیداوار کی طرف رجوع کر رہے ہیں کیونکہ وبائی امراض نے ان پرانے بلک ڈلیوری طریقوں کو واقعی کس قدر نازک ظاہر کیا ہے۔ گلوبل ہیلتھ جرنل (2024) کے حالیہ اعداد و شمار کے مطابق غریب علاقوں کے تقریباً دو تہائی اسپتالوں نے اپنے موجودہ مائع آکسیجن اسٹوریج کے ساتھ سائٹ پر آکسیجن جنریٹرز کو جوڑنا شروع کر دیا ہے۔ یہ مخلوط طریقے انہیں دونوں کو وہ چیزیں تیار کرنے کی صلاحیت دیتے ہیں جن کی انہیں ضرورت ہوتی ہے اور ہنگامی حالات میں ان کے پاس بیک اپ سپلائی ہوتی ہے۔ کچھ بہت ہی زبردست تکنیکی بدعات بھی یہ ممکن بنا رہی ہیں۔ ماڈیولر پی ایس اے پلانٹس کو مشکل سے پہنچنے والی جگہوں پر بھی تیزی سے قائم کیا جاسکتا ہے، اور مصنوعی ذہانت سے چلنے والے ذہین مانیٹرنگ سسٹم زیادہ تر وقت چیزوں کو ہموار چلاتے ہیں۔ ہسپتالوں نے 98 فیصد سسٹم اپ ٹائم کے قریب ہونے کی اطلاع دی ہے کیونکہ یہ سمارٹ سسٹم اصل میں انہیں ممکنہ مسائل کے بارے میں خبردار کرتے ہیں کچھ بھی خراب ہونے سے پہلے۔

طبی آکسیجن تک رسائی اور تکنیکی ردعمل میں عالمی عدم مساوات

ترقی ہوئی ہے، لیکن اب بھی سب صحارا افریقہ کے نصف سے زائد ثانوی اسپتالوں میں آکسیجن کی قابل اعتماد فراہمی نہیں ہے۔ یہ پچھلے سال کی ڈبلیو ایچ او کے اعداد و شمار کے مطابق جنوب مشرقی ایشیا میں صرف 12 فیصد کے برعکس ہے۔ تاہم کچھ امید افزا پیشرفتیں ہو رہی ہیں۔ مثال کے طور پر افریقہ کے پہلے سرحد پار آکسیجن پیداوار کے نیٹ ورک کا حال ہی میں آغاز کریں۔ اس قسم کی پہل سے پتہ چلتا ہے کہ جب تک رسائی کو بڑھانے کی بات آتی ہے تو مخلوط مالی اعانت واقعی کام کرتی ہے۔ مخصوص معاملات کو دیکھ کر چیزوں کو نقطہ نظر سے دیکھنے میں مدد ملتی ہے۔ تنزانیہ کی کمپنی ٹول گیسز نے پبلک پرائیویٹ شراکت داریوں کی بدولت اپنی پیداواری صلاحیت کو تین گنا کرنے میں کامیاب رہی ہے۔ اب وہ مائع آکسیجن کو قریبی ممالک میں بھیج رہے ہیں جبکہ مقامی ہسپتالوں کی مانگ کو پورا کرنے کے لیے اپنے پی ایس اے پلانٹس کو چلاتے رہتے ہیں۔ یہ حقیقی دنیا کے حل ایسے علاقوں میں تمام فرق پیدا کرتے ہیں جہاں طبی وسائل کم ہیں۔

عوامی ہسپتالوں کے نیٹ ورکس میں آکسیجن جنریٹرز کی تعیناتی کو بڑھانے کی حکمت عملی

استراتیجی	نفاذ کا راستہ	اثرات کی پیمائش
ہائبرڈ فنانسنگ	گرانٹس + مراعات یافتہ قرضے	کم سرمایہ کاری والے ہسپتالوں کے لیے 40 فیصد لاگت میں کمی
ماڈیولر پی ایس اے یونٹس	پہلے سے انجنیئر شدہ کنٹینر پلانٹس	8 ہفتوں کی تعیناتی بمقابلہ 18 ماہ کی تعمیر
آکسیجن بطور سروس	سبسکرپشنز کی بحالی کے ماڈل	99 فیصد نظام کی وشوسنییتا پائلٹ علاقوں میں

قومی پالیسیوں کے تحت آکسیجن تک رسائی کو ضروری دوا کے طور پر نافذ کیا گیا ہے جس کی وجہ سے 2021 سے اب تک 22 ممالک میں اس کو اپنایا جا چکا ہے۔ کامیاب پیمانے پر عملدرآمد کے لیے بیک وقت تربیتی پروگراموں کی ضرورت ہوتی ہے۔ عالمی ادارہ صحت کے تصدیق شدہ آکسیجن جنریٹر پروٹوکول استعمال کرنے والے ہسپتال غیر معیاری عمل درآمد کے مقابلے میں 73 فیصد کم آپریشنل رکاوٹوں کی اطلاع دیتے ہیں۔

اکثر پوچھے جانے والے سوالات کا سیکشن

کم اور درمیانی آمدنی والے ممالک میں طبی آکسیجن کی کمی کی بنیادی وجوہات کیا ہیں؟

اس کی بنیادی وجوہات میں نبض آکسی میٹر کی کمی، آکسیجن سلنڈروں کی تاخیر اور بہت سے خاندانوں کے لیے ایک رکاوٹ بننے والی اعلیٰ قیمت شامل ہے۔

پی ایس اے آکسیجن جنریٹر کیسے کام کرتے ہیں؟

پی ایس اے جنریٹرز، طبی درجہ کی آکسیجن کو کمپریسڈ ہوا سے نکالنے کے لیے مالیکیولر سائیٹ استعمال کرتے ہیں۔

اسپتالوں میں پی ایس اے آکسیجن جنریٹرز کے استعمال کے کیا فوائد ہیں؟

یہ وقت کے ساتھ ساتھ سرمایہ کاری مؤثر ہیں، بیرونی فراہمی پر انحصار کو کم کرتے ہیں، اور بجلی کے بندش کے دوران بھی مسلسل فراہمی فراہم کرتے ہیں۔

پی ایس اے آکسیجن جنریٹرز کو اپنانے میں ہسپتالوں کو کن چیلنجوں کا سامنا ہے؟

چیلنجوں میں انفراسٹرکچر کے اخراجات، قابل اعتماد فرق، عملے کی قابلیت کی کمی اور غلط مالیاتی ماڈل شامل ہیں.

آکسیجن جنریٹرز کی تعیناتی میں کس طرح اضافہ کیا جا سکتا ہے؟

حکمت عملیوں میں ہائبرڈ فنانسنگ، ماڈیولر پی ایس اے یونٹس، اور سبسکرپشن مینٹیننس ماڈل شامل ہیں.